Fechamento da Santa Casa: questão de tempo
Publicado por Marcelo Mastrobuono em 27 Nov 2007 | sob: Política
A diretora de Saúde, Cláudia Meirelles Atemporal, está apostando alto com o futuro da Santa Casa. Ela não acredita na ameaça dos médicos de fechar as portas no próximo dia 1º. Acha que é um blefe! Se manter a postura, vai se dar mal.
Ontem, conversei com um médico da instituição. Ele não tem lado nessa história, mas tem certeza que o risco de fechar é real: “vai parar, sim, dia 1º, ou dia 24 de dezembro.”, avisa. A variante justifica-se pela dúvida que os médicos têm com relação ao prazo legal para encerrar suas atividades. Não sabem ao certo se os 30 dias são com relação ao início da greve, ou à data que da notificação, que cairia na véspera do Natal.
Ou seja, de um jeito ou de outro, a Santa Casa corre o risco de fechar, sim senhora. Nunca a instituição passou tão apertada assim, graças à política de repasse de verbas da gestão PT. Até quem é do partido sabe disso.
O mesmo médico vê três possibilidades para desatar o nó:
1. A prefeitura dá o “ciente” no empréstimo pretendido pela direção e resolve de vez a parada.
2. A prefeitura monta, rapidinho, um outro pronto-socorro para atender a população.
3. A diretoria de Saúde pede intervenção e assume o pronto-socorro.
No meu entender, a primeira hipótese seria a melhor, mas me parece que ficou inviável. Se optar por essa saída, a prefeitura assume o quanto foi incompetente em lidar com a situação. Logo vai vir a seguinte questão: por que esperou tanto para fazer o que a direção da entidade estava pedindo há tempo? O desgaste político é visível.
Para as outras duas opções, deixo a análise a cargo do médico com o qual conversei. Para ele, se assumir o pronto-socorro, a prefeitura vai entender, de fato, o tamanho da bucha. “Vai perceber que os R$ 150 mil que repassava estava barato, tamanha os gastos da instituição”, garante ele.
A bola da vez está com doutora Cláudia Atemporal. Desta vez, o tempo não corre a seu favor!
| Enviar por e-mail | Hits para esta publicação: 237
A minha posição é:A Diretoria pede a intervenção e assume o PS e também a Santa Casa.Isso é um jogo politico,onde ele sairia de herói no caso e, os medicos ficariam mal perante o povo.É para isso que a Diretoria de Saude tá levando o caso em banho-maria.Cuidado!!!Para o povo não é Diretoria da Santa Casa,nem existe para essa gente do povo,mas sim os médicos.Pensem bem o que vocês irão fazer.Essas dividas de INSS rolam por anos atraz e, esses Presidentes,a Diretoria,pois sempre foi a mesma,o que faziam que ficavam devendo?Eles eram os responsáveis pelo bom andamento da Instituição,não estavam vendo isso?Mas nisso nem se fala!Agora trabalhem para um acerto,é o minimo que poderão fazer para o povo,que numa emergência é ai que corre.
Carteira assinada+Ferias+Decimo terceiro+Adicional noturno+Concurso publico+25-30medicos=R$250.000,00-300.000,00 e ganha trofeu de “gestora” pateta do ano ahahaha.
Vejam bem:
- Para manter esse tal de ISAMA funcionando da Diretora Atemporal gasta mais de 200.000,00 por mês. O ISAMA tem no máximo 70 funcionários e somente funciona durante o horário comercial, não gasta com medicamentos, não faz a manutenção dos Postos (Que estão um lixo) entre outras coisas.
- A Santa Casa tem cerca de 140 funcionários e 30 médicos, funciona 24 horas todos os dias, tem que comprar medicamentos, fazer manutenção do prédio e equipamentos, pagar agua, energia, telefone ou seja sobreviver com praticamente o mesmo valor do ISAMA.
A gestão do ISAMA é boa???
A Sra. Diretora é justa e faz boa gestão da saúde???
Quem realmente é o vilão da história??? A Santa Casa????